|
Écrit par Administrator
|
|
19-08-2004 |
|
Faut-il remplacer les plombages en amalgame ? Si le bruit autour de la controverse s’est beaucoup calmé, il y a eu quelques années en arrière des discussions très vives et médiatisées au sujet des supposés méfaits de l’amalgame dentaire. La thématique est complexe, et il est difficile de se forger une opinion pondérée même pour des professionnels. Le fait que de part et d’autre certains avis prennent parfois des allures quasiment idéologiques n’aide pas à cet égard. On en retirera qu’une unité de doctrine acceptée par tous n’existe pas à ce jour.  Amalgame Le matériel alternatif à l’amalgame est la résine composite (dite « composite »). Ce matériel, qui a la couleur de la dent, n’a pas les mêmes propriétés biologiques et biomécaniques, et donc pas non plus les mêmes avantages et inconvénients que l’amalgame.  Composite Les principaux points de comparaison entre amalgame et composite sont les suivants | Amalgame | | Composite
| | inesthétique | | esthétique | | meilleure résistance à l’usure | | moins bonne résistance à l’usure | contient du mercure potentiellement toxique | | ne contient pas de métaux lourds | peut causer des courants électriques dans la bouche | | ne provoque pas de phénomènes électriques | | n'adhère pas à la dent | | adhère à la dent | freine la croissance des bactéries | | ne freine pas la croissance des bactéries | se dilate avec le temps
| | se contracte lors de la prise du matériel | associé au lichen plan (une maladie de la muqueuse) | | pas associé aux maladies des muqueuses | provoquerait d’allergies dans certains cas (?) | | provoque potentiellement des allergies | | manipulation en bouche plus simple | | manipulation en bouche plus délicate | | | |
|
|
Dernière mise à jour : ( 12-03-2009 )
|